EJC and CRIF: ’No, Gaza is not Auschwitz. Stop Holocaust trivialisation!’ |
Među optužbama protiv Izraela najzloglasnija je usporedba sudbine Palestinaca danas i sudbine Židova tijekom Šoe, uz neutemeljenu optužbu za 'genocid'. Formula je dobro poznata: " Krivo imenovanje stvari povećava nesreću svijeta", napisao je Albert Camus 1944. Dok se saslušanje Izraela protiv Južne Afrike održava na Međunarodnom sudu pravde (ICJ) u Haagu, mnogi akteri u javnoj raspravi pribjegavaju ovim lažnim optužbama, od bivšeg britanskog laburističkog čelnika Jeremyja Corbyna do turskog predsjednika Erdogana koji Netanyahua uspoređuje s Hitlerom, od ekstremne ljevice i onih koji prosvjeduju na ulicama Europe, pozivajući: 'Od rijeke prema moru.' Ne oduzimajući ništa od legitimne empatije za patnju palestinskog civilnog stanovništva, žrtava i talaca ovog rata koji je započeo Hamas, ove optužbe moraju biti odlučno odbačene. Dakle, što znači ova optužba za genocid? Što znači ta nacifikacija Izraela? Povezivanje ideje genocida s ratom u Gazi ima za cilj dati etiketu genocidne Države Izrael. Materijalno-pravno neutemeljena, ova optužba, zapravo, ima za cilj druge političke svrhe. Prvo, ova perverzna inverzija prikazuje Izrael, državu utočišta za žrtve Šoe, kao državu krvnika i ima za cilj poremetiti moralni kompas našeg društva. Potom, simboličnim označavanjem Izraela kao nacista, optužba oslobađa europske savjesti od krivnje za Šou. Konačno, maksimiziranjem predstavljanja izraelske moralne krivnje, tužiteljstvo umanjuje ozbiljnost Hamasovih zlostavljanja 7. listopada. Optuživanje Izraela za genocid najučinkovitija je strategija za ignoriranje pogroma od 7. listopada i ideologije istrebljivanja koja je motivirala teroriste Hamasa, masakriranje, silovanje i mučenje izraelskog civilnog stanovništva. Ovaj optužujući obrat nije nov. Palestinska je stvar često koristila zrcalo židovske povijesti kako bi formulirala vlastitu priču. Na primjer, odabir riječi Nakba ('katastrofa' na arapskom) za opisivanje povijesnog datuma neovisnosti Države Izrael. Ali iznad svega, ovaj optužujući obrat deinhibira svako nasilje. Optuživanje Izraela da je počinio genocid, da je nova nacistička država, opravdava najradikalnije govore, koji idu toliko daleko da normaliziraju zahtjev za razgradnjom jedine židovske države. Suočeno s navodno genocidnom državom, kakvo onda nasilje ne bi bilo legitimno? Ne budimo naivni: oni koji ovu terminologiju koriste, koriste je isključivo samo da bi optužili Izrael. Njihov selektivni gnjev štedi zlouporabe velikih autoritarnih režima u svijetu i zamagljuje žrtve Ujgura u Kini, Rohinja u Burmi i kršćane u Nigeriji. I, naravno, nikada nisu kritizirali zapadne vojne operacije protiv Daesha u Mosulu i Raqqi, ili protiv Al Qaide u Afganistanu, unatoč nažalost brojnim civilnim žrtvama. Ovaj optužujući preokret stoga je doista dobrovoljno i proračunato stigmatiziranje same židovske države. I, nažalost, znamo da ono što proizlazi iz istoga će izravno utjecati na Židove diljem svijeta. Mi, europski Židovi, imamo odgovornost osuditi ove opasne optužbe dok još ima vremena. Jer ne, Gaza nije Auschwitz! Sramota za vlade koje se bave trivijalizacijom i poricanjem Holokausta. Ariel Muzicant, predsjednik EJC-a Yonathan Arfi, predsjednik CRIF-a |